文字稿
好的，欢迎回来。今天我想讲一个2015年10月发生在耶鲁大学的事件。事情是这样的，万圣节快到了，人们喜欢在万圣节装扮得很滑稽，喝醉酒，玩得开心。大学的一个部门叫跨文化事务委员会，给学生发了一封邮件说，万圣节来了，你们想玩得开心没问题，但请对别人的感受保持敏感。比如说，不要打扮成熊猫，因为我们有中国学生，他们可能会因为你装扮成熊猫而感到被冒犯。
好的，这封邮件发给了耶鲁大学的所有学生，还有一位在一个名叫西莱蒙的住宿学院工作的教师。耶鲁大学被分成许多宿舍，称为住宿学院，她和她的丈夫是西莱蒙学院的院长，她给她的学生写了一封邮件，说她不同意大学的邮件。她说大学是一个让你探索、实验和犯错的地方。所以是的，要对他人的感受保持敏感，但我们相信你能犯错并从中恢复。
好的，所以这场辩论本质上是关于安全空间对自由空间。大学说安全空间很重要，我们必须尊重他人的感受。但西莱蒙学院的院长名叫埃里卡·克里斯塔基斯。
她相信自由空间的理念。所以大学是一个进行辩论、质疑和实验的地方。是的，感受会受伤。这是成长过程、知识过程的一部分。所以让我问你们一个问题。
你们是同意第一个主张安全空间的人，还是同意第二个埃里卡·克里斯塔基斯主张自由空间的人？你们怎么想？能，能请你对着麦克风说吗？为什么？为什么你认为第二个是对的，第一个和第二个都是对的？
哦，因为我认为大学是一个你可以探索自己的地方，你知道，走出你的舒适区，尝试你以前从未经历过的事情。好的。谁不同意？谁认为尊重他人的感受更重要？比如，如果学院禁止这些可能会冒犯其他学生的装扮。
就在校园里。如果你走出去到社会上，仍然会有想要穿着的人，也许像熊猫或什么的。所以，呃，我认为这样做是必要的，比如呃，是的。好的，好的。
还有其他意见吗？还有其他意见吗？好的。所以你说我们制定规则，对吧？我认为这取决于谁决定。
对我自己来说，我认为自由空间会更重要。我需要探索我想要的东西，但作为一个领导者，作为学院的负责人，我认为安全空间对他们来说会更重要，因为他们需要保持控制。好的，对。但问题是这是一个冲突，对吧？
如果老师关心安全空间，你就不能有自由空间。嗯。对。所以问题是，你认为原则上什么更重要——自由空间还是安全空间？
安全空间。好的。好的。好的。
所以大多数学生认为安全空间更重要，这标志着一代人的转变，因为当我年轻的时候，没有辩论。人们只是理所当然地认为自由空间更重要，因为如果你不被允许犯错，如果你不被允许探索，如果你不被允许与他人争论，如果你的感受不会受伤，你将永远不会作为一个人成长。好的？所以这标志着一代人的分歧或一代人的差异。
好的。所以，呃，我们来看看这场辩论导致了什么。所以，读到邮件的学生对埃里卡·克里斯塔基斯为自由空间辩护感到被冒犯，因为他们认为通过这样做你会伤害我们的感受。好的？所以让我们看看发生了什么。
记住，这是耶鲁大学。所以发生的是，当克里斯·尼古拉斯·克里斯塔基斯，埃里卡·克里斯塔基斯的丈夫，去参加一个会议时，他被学生包围了，他们在对质你。好的，有大约100名学生在这里谴责你是种族主义者。你在冒犯他人。你承认你伤害了我们。
你为什么不道歉？你伤害了我。一次一个人，请一次一个人。我的任何琐碎言论都很容易被误解。所以，一次一个。
我很乐意和你交流。我不能说那么多，因为还有其他学生需要时间。所以，遗憾的是，有点。好的。看，我不是说哪一方是对的。
好的？两方都有合理的观点。两方都有问题。但你会注意到那位教授比学生年长得多。而学生们对他的态度，你能看到他们的脸，对吧？
他们用某种蔑视来对待他，这是不恰当的。当我年轻的时候，我们不会这样做。如果你不喜欢一位教授，你会想，嗯，他是一个。但你知道吗？大多数教授都是因为他们是教授。好的？
你没有像跟踪那个人一样去投诉他。那有点不尊重。好的。那么问题是为什么会这样？所以我想给你们看另一个视频。
这个视频有点疯狂。内向学习。好的，在这个视频中，你明白了吗，作为重要事项的你的决定，你的工作是为住在西莱蒙的学生创造一个舒适和家的地方。你没有做到。通过发送那封邮件，这违反了你作为院长的职位。
你明白吗？不，我不同意。那你为什么该死的接受这个职位呢？因为我雇佣了你。好的。
好的，所以这是不恰当的。好的，同样，两方都有合理的观点，但这是不恰当的，对吧？因为她对他说的是，你替我们工作。你的工作是让我们感到舒适。他的回应是我的工作是帮助你学习。
我的工作是帮助你成长。而这意味着开放。这意味着辩论。这意味着痛苦。她的回应是，"我不想要那些垃圾。我想感到良好。
我想感到在家。我不想被挑战。"如果你想想，这违背了大学的整个目的。所以同样，我不是说谁是对的。呃，我不是说谁是错的，但显然这里有问题。
当我很久以前在耶鲁读书时，我们没有这些事。实际上，一个学生会咒骂教授这样的事件，对我们来说是不可想象的。好的。所以问题是为什么会这样？而这有三个解释。
第一个解释是养育方式。这些孩子在非常优越的家庭中长大，他们的父母非常保护他们，他们的父母把他们当作朋友对待，所以这些孩子被宠坏了。好的，这是第一个解释。第二个解释是消费者心态的理念。所以在大学里，理念是学生是消费者。顾客总是对的。
顾客想要什么，你就必须给他们什么。所以如果顾客想要一个安全空间，他们想来享受他们在大学的时光，他们并不真正对此提出质疑，教授们必须满足他们的需求，否则他应该没有这份工作。好的。我们称这种心态为新自由主义或消费主义。好的？
这是第二个解释。好的。第三个解释是意识形态上的。所以理念是大学里充满了左翼教授，他们教导学生社会对少数族裔具有种族歧视，这些少数族裔碰巧是黑人和女性。他们必须推翻白人种族主义至上主义结构，你通过告诉拥有特权的白人教授他们是种族主义者来做到这一点。
好的，所以这是三个标准的解释，说明为什么会发生这种情况，因为这类事情在美国发生得相当频繁。我今天想向你论证的是，实际上还有另一个解释，我认为这个解释更有说服力。解释是大学已经变成了官僚机构。以前大学的存在是为了教你如何思考，帮助教授进行尖端研究来帮助社会改进或创新。但今天，包括耶鲁、哈佛在内的所有大学都已经变成了官僚机构，存在的目的是促进想要坐在办公室里、获得非常丰厚薪水和自我感觉良好的管理人员的利益。
好的，这是我今天将向你论证的观点。我将向你展示的是，这不仅仅对大学成立，对美国以及西方世界的每一个主要组织都成立，可以说对世界各地都成立。好的，这是我今天将向你论证的观点。在我开始之前有问题吗？
好的。好的。所以今天的讲座是死于官僚主义。官僚主义的理念、官僚主义心态如何正在接管世界。好的，所以让我们谈谈耶鲁发生的另一个事件。
好的，这是耶鲁法学院，一个名叫特雷弗·科尔伯特的学生。他发送了一封邮件。他举办了一个派对。他给耶鲁法学院的所有学生发了一封邮件。而且实际上耶鲁法学院的学生并不是特别多。
大约有300个，好的？但所有学生都收到了。他说他将组织一个派对，这是一个陷阱屋派对。你知道，这有点像一个笑话，因为陷阱屋实际上意味着毒品房，一个毒品贩子卖毒品的地方。但黑人学生、非裔美国学生阅读了这封邮件，他们感到被冒犯了，他们说，"你在嘲笑黑人学生吗？"所以，他们向耶鲁法学院的院长写了一封投诉信。
有两位院长进行调查。好的，他们的名字是埃尔迪克和科斯科夫。好的，他们说特雷弗·科伯特所做的是他实际上录下了会议。好的，秘密地录了20分钟的谈话。基本上科伯特不认为他做错了什么。
他发了一封邮件，他说这是一封有趣的邮件。他觉得很有趣。好的。但是院长告诉他，"你认为这很有趣，但其他学生觉得这具有冒犯性。所以，你需要道歉。"
科伯特说，"好的，那我告诉你什么。如果这些学生认为我写的东西具有冒犯性，那么我会和他们谈话。我们会一起讨论为什么他们觉得我的邮件具有冒犯性，我们会自己解决这个问题。"院长说，"不，不，不。我们想帮助你们。我们想保护你们。
我们担心你们见面时，会吵得更厉害。"特雷弗·科伯特说，"好吧，我想听听他们的想法。我不想听你说的。我想听听他们的想法。"好的。然后院长们开始威胁特雷弗·科伯特。
他们基本上告诉他，"这些事情会随着时间推移而扩大，所以你必须立即道歉，为了你好。"好的？他们告诉他，"听着，如果你不道歉，那么这可能会影响你的职业生涯。这可能会影响你的社交圈。"好的？所以他们在威胁他。他们说的是，"我们这样做是为了你好。"好的？
埃里克说他担心邮件会影响学生的声誉，不仅仅是这里，还有你离开之后。你知道，法律界很小。他说，"你知道吗？我会为你写邮件。我会为你起草道歉信。"科斯特警告说，如果学生不道歉，可能会发生升级。
好的，所以这是强制。再次强调，学生做了什么错事并不清楚。一些学生觉得具有冒犯性，但特雷弗·科伯特违反了什么规则、什么法律、什么法规并不清楚。好的，不清楚。那么为什么会发生这种情况呢？
好的，我的观点是这种情况发生是因为这些家伙科斯特和埃利克他们需要做事，因为做一个大学院长并不是一份真正的工作，对吧？他们是教授，他们教书，他们是研究人员，他们做研究，但院长实际上什么都不做。所以当你有一个官僚机构时，官僚们为每个人制造问题，以便为每个人创造解决方案。好的？换句话说，20年前，30年前当我在耶鲁大学读书时，如果你有问题，你必须去找教授，因为没有其他人可以找。
现在，你可以去找20或30个不同的院长，学生事务院长，学生与教职员工关系院长，谁知道呢？好的，但有很多这样的办公室他们可以去，说实话学校里也是一样的，对吧？如果你不喜欢我作为教师，有四五个不同的人你可以向他们投诉，说实话你们中很多人确实投诉了。好的，所以我知道这一点，发生这种情况是因为这些大学已经变成了官僚机构。那么问题就是为什么是官僚机构，答案在开始时是作为一所大学，你必须建立你的声誉，对吧？所以你努力工作，你专注于教学，你专注于研究，所以成为全球品牌是一场斗争。一旦你成为那个全球品牌，就没有其他事情可做了，没有更多的意识形态，更多的斗争，所以发生的是负责人的人开始从事寻租行为，他们利用自己的地位让自己的生活更轻松，然后他们把这种特权传递给他们的朋友，然后传递给他们的孩子，这创造了一个官僚机构，大学开始存在是为了增强这些人的权力，代价是学生和教授。
好的。好的。所以为了向你展示这变得有多荒谬，这是一个例子。这来自美国有线电视新闻网，好的？这是2020年。
南加州大学的一位教授因使用了一个学生声称听起来像英文辱骂的中文表达而受到猛烈抨击。好的？所以，有一个中文词听起来像一个种族辱骂，英文中的一个侮辱。这两个词实际上听起来不一样。好的？
你知道这个词是什么，对吧？好的。他们听起来不像英文词，但听起来有点相似。所以发生的是一些黑人学生，非裔美国学生，他们不在他的班上，好的？写了一封投诉信。
说实话，如果你读它，听起来像个笑话。听起来像个恶作剧，对吧？所以让我们一起读它。让我们好的，所以这是教授格雷格·帕顿，他只是在教通讯汉语。他只是在教学生在中国做生意时如何用中文交流。
好的？他说，"看，那个词，它只是一个试探。它实际上没有什么意思。"他说了几次，但他说的没有坏意图，对吧？我是说，他只是在指出一个事实。所以这些学生写的是这样的短语清晰准确地说，在教学之前总是被确定为拟声词和种族贬损术语，应该谨慎使用，特别是在美国社会背景下说中文的背景中。
好的，所以这是一个荒谬的想法，说实话，听起来像个笑话。好的，听起来像这些学生在开玩笑，教授和行政部门就忽视了这个，对吧？猜猜会发生什么？院长，好的，商学院院长宣布一位不同的教授将接管帕顿的课程。他解雇了帕顿。
然后他说，"帕顿教授多次重复一个中文词，听起来非常像英文中的一个令人厌恶的种族辱骂。可以理解，这在学生中造成了巨大的痛苦和不安。为此，我深表歉意。教职员工在课堂上使用可能使学生边缘化、伤害和损害学生心理安全的词语是绝对不可接受的。我们必须并且将做得更好。"好的，他在演戏。这是个笑话。
这是个恶作剧。他认真对待了。为什么？因为他想保护自己的工作。他想表现得好看。
他想解释为什么我是领导者因为我保护每个人。好的。那么再次，为什么会发生这种情况呢？好的，再次，官僚机构的想法。所以这是加州大学圣地亚哥分校。
这是学生入学人数。好的，所以你可以看到学生入学人数略有增加。但看这个。高级管理人员，院长，管理人员，经理。嗖。
好的。嗖。这被称为寻租行为。这是权力中的人利用他们的权力给他们的朋友提供工作，这些朋友每天什么都不做。正因为如此，他们总是在为其他人，特别是做真正工作的教授制造问题。
好的。所以，让我们只看看大学。如你所见，呃蓝色是教学。所以真正有趣的是对教学的投资已经下降。好的？
对教学的投资已经下降，蓝色。好的？但看这个。红色是行政。所以在过去的从1980年到今天，在过去40年中，大学已经减少了对行政和维护的投资，但增加了对行政、对官僚机构的投资。
好的，这就是你们的钱去向的地方。好的，所以这是伊利诺伊州。你看到管理人员的大幅增长，但与此同时学生入学人数在下降。它下降了3％。好的。
所以这是一篇关于瑞典教育系统的论文。高等教育系统。好的。其他任何地方都没有什么不同。好的。
所以让我们，所以论点是官僚机构在瑞典高等教育中膨胀。所以让我们看看一些有趣的统计数据。好的。所以发生的是这个图表告诉你教师正在教越来越多的学生。好的？
教师正在教越来越多的学生，但管理人员正在管理越来越少的学生。原因是教师越来越少，但管理人员越来越多。这没有意义。好的。嗯，所以你可以看到教师和研究人员它非常平坦。
好的。它还没有真正扩展那么多，但秘书，做真正工作的人，它在下降，但管理人员在上升。好的。所以如果大学面临问题，你应该先裁剪的是不做任何工作的人。对吧？
但正好相反。不做任何工作的人，管理人员保住了他们的工作，实际上他们给自己加薪。教授、维护人员和秘书失去了他们的工作以削减成本。好的。嗯这是他们的薪酬。
如你所见，在同一时期，秘书的薪酬越来越低。教师的薪酬越来越低。但看这个。管理人员的薪酬越来越高。呃这些是大学的不同部门，好的，所以你可以看到，好的，工作，做真正工作的部门，IT，呃，人力资源，他们在下降，但管理在上升，对吧？所以，完全不做任何工作的人，他们的工作不断增加，他们的薪酬越来越高。正如我所说的，官僚机构的问题不仅仅是管理人员每天什么都不做，而且他们期望其他人做更多的工作。好的。所以教授、研究人员、教师，他们做更多的工作，因为管理人员给他们更多的文书工作，好的，像评估之类的。
所以教授现在几乎每个工作日的20％都花在了管理人员给他们的文书工作上。这个文书工作是不必要的。它只是为了证明管理人员工作的正当性。好的。这是美国。
我们回到美国。如你所见，这是一所名叫加利代特大学的大学。如你所见，在20年的时间里，蓝色代表教授的薪资，相当稳定。好的，从72增长到86。增幅不大，但看看管理人员。
好的，校长的薪资翻了一倍，从141增长到280。翻了一倍。现在管理人员的薪资是教职员工的三倍多。这是康涅狄格州。在耶鲁大学，校长年薪200万美元。
在韦斯利安大学，校长年薪300万美元。好的。这是一所名叫斯坦福德大学的私立大学。他们破产了。现在越来越多的大学破产，因为显然你有太多的管理人员，他们只是拿着巨额薪酬什么都不做。
最终你会破产，对吧？所以是的。好的。抱歉打断一下，但学校董事会不是傻子。所以我是说这是事实。
那么为什么他们不改变任何东西呢？这是个很好的问题。原因是他们都是朋友。学校董事会、校长、副校长，他们都是朋友。
这就是为什么他们能这么做，因为他们掌控所有权力。他们都是朋友。这对他们来说是有利可图的一起贪污，对吧？因为如果你一个人贪污，那你可能会被抓住。但如果你们一起贪污，那你们就无懈可击。
明白吗？这正是在斯坦福德大学发生的情况。大学破产了。校长和副校长从大学里偷钱，之所以说是偷，是因为他们不仅领取巨额薪酬，还把所有开支都记在大学头上。比如说，他们买辆车或办个健身房会员，就让大学来付钱。
如果大学付不起，他们就向大学贷款。好的？所以舒尔茨是校长。他把自己和妻子列为最大的债权人，声称大学欠他们夫妇250万美元，来自八份本票。
好的。所以大学无法支付他们的车贷或房屋抵押贷款。然后就像资源一样，破产了。好的，现在你得还我钱。好的。
所以再次，他们是怎么做到这一点的？因为文件也揭示了在其最后一年向大学内部人士的付款。学院向七名受托人支付了超过3万美元的津贴。所以处于顶层的人即使在大学破产时也在获得报酬。尽管文件没有区分哪些费用是理查德的，哪些是玛丽安的，但仅2020年的文件就显示了超过1.8万美元的舒尔茨汽车租赁和保险费用。
好的，所以他们有车，并让大学为这些车买单。还有470万美元的贷款支付和抵押品返还给代表舒尔茨的鹰银行。好的，所以他们也让大学为他们的房子买单。然后你就想，他们怎么能这么做？答案是因为在美国，富人在法院系统中总是赢家。
所以无论谁能雇用最好的律师，谁就总是赢。他们有很多钱。大学破产了。他们没有很多钱，所以他们会赢。好的。
我指出这一点是因为这将是许多美国大学在未来5到10年内会发生的情况，因为你有一个系统，顶层的管理人员都是最好的朋友。他们一起从大学偷钱，最终大学会破产。所以那就是美国。好的。但再说一遍，不仅仅是大学。
这是每一个官僚机构。每一个组织都在这样发生。看看加拿大。在加拿大，你可以看到人口增长了9%，但看看政府。好的，它增长了26%。
在美国，你可以看到从1980年左右开始制造业工作的急剧下降，因为这些工作被外包到中国，但与此同时，你看到政府工作稳步增加。好的。所以美国人做真正工作越来越少，越来越多的人成为官僚。好的。
所以如你所见，政府的增长通常在管理层。好的。真正做工作的人，不，相当平稳，但看看管理人员。看看行政人员。好的，他们大幅增加，增幅相当稳定。好的。
那么我们怎么知道政府什么都不做呢？好的，有一项研究告诉我们。它在看规则。好的，规则帮助社会更有效。所以如你所见，规则的数量实际上已经下降，数量可观的规则，实际上影响你日常生活的规则已经大幅下降。
但这很有趣，文书工作增加了。好的。所以这告诉我们，美国联邦政府的管理人员和行政人员，他们什么都不做，只是产生毫无意义的文书工作。对普通人的生活没有任何实际影响。好的。好的。
让我们看看军事。所以每个人都相信美国拥有世界上最伟大的军队，因为它在军事上花费最多，拥有所有这些高科技武器，对吧？问题是现在军事中的官僚机构。所以你看到发生的事情是管理增加，因为管理人员军官与士兵的比例在下降。好的？
所以你有更多的军官和更少的士兵。那是个问题。你在打仗。好的？所以在内战中，这是1860年代，你每14个士兵有一个军官。
现在是一比四。好的。最大的问题是将军数量的增加。好的。所以你可以看到三星级和四星级将军增加最多。
在第二次世界大战中，美国大约有1200万士兵。他们有七位四星将军。今天美国大约有120万士兵。他们有40位四星将军。这是个大问题。
为什么？因为如果你是四星将军，你除了薪水外还有很多特权。所以，这是来自在五角大楼工作的雷蒙德·杜巴斯的信息，他写过关于四星将军福利的文章。四星将军有一架飞机。三星通常没有。
三星当需要时能得到飞机吗？不总是。好的。四星将军总是有自己的私人飞机。什么是他的私人飞机？
叫G5。这就是G5，伙计们。这就是G5。这是他自己的私人飞机。它总是为他待命。
如果他不想飞，它就在停机坪上等着他。好的，你可以看到它有多奢华。这个飞机成本在5000到6000万美元之间。每个四星将军都有这架飞机。与此同时，伙计们，士兵呢？
士兵们没有足够的食物。有120万退伍军人靠食物券生活。好的，那是美国所有退伍军人的8%。那些真正战斗的人，那些为国家做出真正牺牲的人没有足够的食物，而将军们则乘坐这些非常漂亮的飞机到处飞。这就是美国军队的状况。
好的。所以不仅仅是军队。这是每个美国政府部门。好的。所有行政人员，你看到行政管理的大幅增加。
好的。做真正工作的人，好的，用红色显示。做完全没有工作的人用蓝色显示。好的。做科学、数学、工程的人，621人。
做行政管理的人，1782人。所以在每个联邦官僚机构中，你都有臃肿。你有无所事事的管理人员，你几乎没有人做真正的工作。这对美国的每个联邦组织都是真实的。所以这只是向你展示了管理人员和监督人员与其他员工的比例。
关于官僚机构真正有趣的是评估非常重要。谁做评估？管理人员做评估。所以在年底他们做业绩评估，发生的是他们评估自己和朋友，就像你做得很好。然后他们看看其他做真正工作的人，说你们可以做得更好。
好的。优秀是政府最高的绩效评估。好的。64%获得了优秀。好的。
每天什么都不做的管理人员。47%在其他工作中获得了优秀。好的。所以这是一场不公平的游戏。和医院的情况一样。
棕色是医生的增长。你可以看到它相当稳定。但看看行政人员。好的。黄色是行政人员。
它爆炸了。好的。所以它迫使医疗成本上升。美国医疗保健如此昂贵的原因不是因为它拥有世界上最好的医疗保健。它没有。
它之所以如此昂贵是因为它有那么多每天什么都不做的行政人员。好的。那么这些管理人员做什么呢？管理人员总是想办法祸害其他人。好的。
这些是健康保险公司，这是他们的拒赔率。好的？所以你努力工作了40年，你支付了你的健康保险，好的？然后也许你患上了癌症，然后你去看医生。医生向你收费，比如说100万美元，你就像你没有100万美元，但你有保险。
所以你去找保险公司。就像嘿，我支付了40年的保险费。你能帮我吗？我是说，看看保险公司，联合医疗保健，大约三分之一，32%的所有索赔被拒绝。他们这样做是作为一种做法，因为如果你与他们对抗，他们会说，"好的，你知道吗？
我们同意支付你。"好的？但如果你不与他们对抗，那他们就像，"太好了。"好的？所以这极其不道德。这就是管理人员每天做的事情。想办法祸害他们的患者和医生。
好的。那么为什么会这样呢？好的。为什么美国会这样？为什么西方会这样？
为什么整个世界会变成这样？所以这是弗兰茨·卡夫卡，他在第一次世界大战前写作。这是他最著名的书，叫《审判》。好吧，我不确定你们是否读过这本书或听说过。
好的，这是一部很棒的作品。这部小说很有趣，因为主角约瑟夫·K在一家银行工作。他是银行职员，他整个人生中从未惹过麻烦。明白吗？他非常服从。
他人很好。他只管自己的事。然后有一天，警察来逮捕他。警察没有告诉他为什么。约瑟夫·K试图弄清楚原因，但他不知道自己做了什么错事。
他不知道自己为什么被逮捕。然后他被送上法庭。法官没有告诉他他做了什么错事。明白吗？他只是想弄清楚为什么这会发生在我身上。
而这就是他的答案。它的目的是逮捕无辜者，对他们进行毫无意义的诉讼，就像我的案子一样，最后以无果而终。当一切都毫无意义时，我们如何防止官员变得深度腐败？好吧，因为社会已经变成了官僚机构，官僚需要做事。所以警察会去逮捕无辜者，然后把他们送上法庭。
明白吗？现在，他没有说的是警察本可以逮捕罪犯，对吧？但警察不想这样做，因为罪犯可能会反抗，或者罪犯可能会很凶恶。明白吗？他们更愿意逮捕无辜者，因为他们知道这个人会很配合。
明白吗？这就是官僚的逻辑。我怎样以最少的工作量来证明我的存在？好吧，这听起来很奇怪，但让我给你讲一个真实的故事。
我在多伦多和我的两个儿子在一起，我让他们在公园里跑动。明白吗？我们这样做已经两个月了，所以我信任他们。我的一个儿子，他四岁。他跑得太远了，我看不到他了。
明白吗？一个陌生人找到他，开始和他聊天，但我的儿子不说英语。所以人们现在围着我的儿子问"你的父母呢？"他很害怕，因为他不说英语。所以他昏倒了。好吧，那就是他做的。
他昏倒是为了保护自己。所以他们叫警察。他们叫了急救人员。他们来了，确保他没事。明白吗？现在我找到他了。
好的，现在警察审问我。他们审讯我，我向他们解释了发生了什么。在这一点上，他们应该就让我们回家了，对吧？但他们坚持要把我们带到医院。我心想，如果我们去医院，可能会被困在那里12个小时。
我们可能要排队。而且医护人员已经告诉我们没什么问题。明白吗？这不是中暑。他只是昏倒了，但他没事。
他的生命体征都很正常，但警察一直坚持。与此同时，公园里有人在打架。明白吗？我在心里想，你们为什么要纠缠我，而不去逮捕那些在其他地方打架的家伙？答案是因为对付我比去逮捕那些人要容易。
明白吗？这就是官僚的思维方式。他们总是在思考如何证明自己的存在，但不做真正的工作。明白吗？这就是《审判》的主旨。
最终，社会变得如此官僚化，以至于官僚们只想着如何给普通公民制造问题，因为这样生活对他们来说变得更容易了。明白吗？好的，让我们继续讨论汉娜·阿伦特的《极权主义的起源》。汉娜·阿伦特是20世纪最有影响力的知识分子之一，她在写纳粹主义如何统治德国。共产主义如何统治苏联，以及这两个政权如何导致数千万人死亡。
他们如何发动了第二次世界大战，他们如何制造了大屠杀，他们如何制造了大饥荒。好吧。在她的书中，她说这两个政权是宗教邪教。他们是邪恶的邪教，有三个决定性特征。好吧。
第一个是他们远离现实。他们不关心现实。他们有宗教。他们有信仰。他们有思想意识，他们想把这种信仰强加于现实。
明白吗？他们不关心现实。他们远离现实。这是第一点。好吧？
第二点是，当你远离现实时，你唯一的逻辑就是运动和扩张。明白吗？你只有在成长时才知道自己是否正确。明白吗？所以如果纳粹分子的信仰、他们的宗教会导致德国的毁灭，但他们的成员在增加。
所以他们是对的。他们赢得了对欧洲国家的这些战争。因此，他们是对的。明白吗？他们不能用逻辑来解释他们的行为。
所以他们用运动来解释他们的行为。明白吗？这是第二点。第一点和第二点意味着第三点，即纳粹和苏联仇恨现实。他们违抗现实。他们与现实作战。
所以即使纳粹在战争中失败，即使很清楚他们无法击败苏联，他们也加倍投入，因为在他们的宗教中，运动才是重要的。定义现实才是重要的。这就是导致德国毁灭的原因。好吧。好的。
所以她解释说极权政权有这三个特征。他们远离现实。他们只关心扩张主义。他们想违抗现实作为他们真正的信仰考验。她在书中没有说的是，这三点可以适用于所有官僚机构。
所有政府，这意味着随着时间的推移，所有政府、所有官僚机构都会趋向于极权主义，因为这是他们证明自己存在的唯一方式。明白吗？好的，所以让我们具体谈论这个。好吧，我的意思是什么？这是詹姆斯·斯科特写的一本书。
顺便说一下，这是一本很棒的书，叫《像国家一样看待》。他试图向我们解释官僚机构如何运作，政府如何运转。对他来说，政府实际上制造的问题比解决的要多。为什么？他列举了四个原因。
第一个是他们只关心自然和社会的行政秩序。所以，换句话说，官僚机构就像一台机器。它是等级制的。它是静态的。它是机械的。
但社会就像一片森林。它是多样化的。它是一个生态系统。它是有机的。对于国家来说，它必须把森林变成像它自己一样的机器。
所以它摧毁多样性。它摧毁自发性。它摧毁想象力。好吧。好的。
让我用一个例子来说明。好吧。所以我问你一个问题，你是谁？你能告诉我们你是谁吗？你作为一个人是谁？
告诉我们你是谁。就像我一样。是的。是的。只要花一两分钟介绍一下自己。你是谁？
你好，我叫班克，我在北京长大。呃，我去年2024年来到Moonshot这所学校。嗯，好吧，错了，错了。好吧，那不是正确答案。正确答案是你是一个少年男孩。
哦，好的。那是正确答案。好的。你相信你是一个有个人抱负、野心、有过去、有历史的个人。国家不关心。
国家需要以一种我能利用你的方式来分类你。好吗？你是一个少年男孩，这意味着两年内，我可以让你在工厂里工作，或者我可以把你送上战场。好吗？那就是我关心的全部。
好吗？我不关心你的名字。我不关心你是谁。我不关心你的父母是谁。我不关心你的过去。
我不关心你喜欢什么。我关心的唯一事实是你是一个少年男孩。因此我可以利用你进行劳动。好吧，这就是国家的思维方式。好吧，所以社会的国家化。
第二个是精英意识形态的观念。所以因为国家是垄断者，民主是垄断者。它变得傲慢。它有傲慢。它过度自信，它想把它的意识形态强加给其他所有人。
它相信通过它自己的规划，它可以实现天堂。好吧。嗯，所以它变得专制，这意味着它拒绝听取批评、反馈、问题。它不开放于辩论。它把它的意志强加于人民。
好吧。这导致了薄弱的民间社会。如果作为一个组织你没有得到反馈，你不允许开放，那么你将衰退并消亡。好吧？这就是为什么国家、政府最终总是失败的。
好吧。所以他用两个例子。第一个例子是19世纪晚期德国发生的情况。所以在德国有很多森林，国家在想我们怎样才能最好地将森林的资源货币化？好吧，有些树木可以砍伐用于木材，对吧？
问题是在森林中，大多数空间被无用的灌木或草木或树木占据。好吧？所以他们的想法是，你知道吗，这里有一个简单的解决方案。我们将烧毁森林，只种植我们能收割用于木材的树木，对吧？太棒了。
这是充分利用空间的绝妙想法。效率更高。问题是，当你这样做时，树木现在容易患病、容易受到天气变化的影响。森林是有弹性的，因为它是多样化的。好吧，这就是斯科特所说的。
一般来说，单一栽培比多种栽培更脆弱，因此对疾病和天气压力更容易受伤害。任何未管理的森林可能会遭受风暴、疾病、干旱、土壤脆弱或严寒的压力。但是一个多样化的复杂森林，拥有许多树种、鸟类、昆虫和哺乳动物的完整补充，远比纯林更有弹性，远比纯林更能够承受和恢复这样的伤害。所以自然拥有多样性是因为它允许有弹性。
好的？森林的某些部分可能会死亡，但其余部分会从任何东西中恢复过来，无论是疾病、干旱还是天气。好的？我们人类也是一样的。如果你让人类做任何他们想做的事情，我们是有韧性的。
所以有些社区可能会消亡，但其他社区会适应。政府国家的问题在于它拒绝承认多样性，把多样性视为敌人。好的？所以如果发生自然灾害，很可能比其他情况下死亡的人数多得多。好的。
另一个例子是坦桑尼亚的强制共产主义。好的。好的，这是一个自上而下的系统，他们的想法是，好吧，这些农民有他们的小农场，他们种植他们的庄稼，但这效率不高。如果我们把所有农民聚集在一起种植咖啡或小麦或其他什么，然后我们可以把这些卖给其他国家，会怎样？好的？
当然你可以想象这会导致饥荒，因为原理和森林一样。如果有天气危机或者有疾病，那么你的所有庄稼都会死亡，然后你的人民也会死亡。好的。这些规划者脑子里想象的是某种审美，人们可能称之为现代农村生产和社区生活的视觉编码。好的。
官僚们的问题是他们没有想象力。对他们来说一切都必须被规划出来。他们喜欢可以被规划、可以成为蓝图的东西。好的？他们喜欢吹嘘这些事情，因为那就是他们看待世界的方式。
但真实的自然世界需要多样性。它需要有机的东西。好的。好的。所以他给出了国家如何改造社会的例子。
以前会发生的是人们聚集在一起，根据他们的需要组织他们的社区。好的，这是一个自下而上的过程。但国家想要创建永久城市，让人们一直停留在一个地方，对吗？这就是为什么你有城市。以前自然的方式就是人们生活在小农场上，与其他人分享东西，相互交易。
问题是国家无法对你征税。所以国家做的是把你带到城市，让你在工厂工作，这样它就可以对你征税。好的？给你工资的目的是让它能对你征税来剥削你。以前财产很常见是人们一起共享。
好的，现在一切都由国家拥有和控制。资源也是一样。以前人们根据需要使用资源，但现在国家想要集中这些资源。好的，这样它就可以对人们征税和剥削。好的，这就是国家代理所做的。
那么过度官僚化社会的后果是什么呢？好吧，美国正在发生的事情是，虽然汽车、服装和手机等消费品价格在下降，但医疗服务、教育、好的、住房价格在上升。为什么？因为这些是由官僚控制的垄断，对吧？所以随着社会的过度官僚化，中产阶级或普通人很难过上好日子。
现在，好的，这是另一个非常有趣的图表。黑色显示的是股市的增长。好的，你认为，哇，这是件好事。好的。问题是首先只有10%的美国人控制了大部分股票，超过90%的股票。
另一个问题是这样的。另一个问题是如果你看价格，是的，它上升了。但如果你转过身，但如果你用黄金单位来看股票，如果你用黄金来买股票，猜猜看？股票价格已经下降了。那是蓝色。
好的？如果你用钱买股票，它就上升了。但如果你用黄金买股票，它就下降了。这在告诉我们什么，好的，很简单，就是我们生活在一个谎言中。所有这些财富生成都是谎言。
这不是真实的。我们只是认为它是真实的。我们生活在官僚创造的仙境中，愚弄我们相信我们很繁荣。好的？有意义吗？
你能用股票买到的黄金数量已经下降了。好的。所以蓝色是黄金，黑色是钱。钱没有用，是无价值的。好的。
好的。官僚化造成的另一个问题是人们不想工作了。所以在美国，这被称为安静辞职。在中国，它被称为躺平或做烂。好的？
躺平，让它腐烂。人们不想工作了。为什么？因为在官僚机构中工作毫无意义，对吧？领导不在乎。
组织不需要你。你被疏远了。你被告知该做什么，你无法谈判。你无法在官僚机构中上升。你被要求工作太多。
你感觉自己就像一台机器。好的？所以你反抗的方式就是躺平或安静辞职。好的。所以你社会的过度官僚化意味着人们现在变得更懒惰、更自满、更冷漠。
这也意味着民主在衰退，因为人民的声音，人民的权力在衰退。好的。所以你可以看到人们觉得民主在衰退。事实上，专家估计民主，人们参与政治的能力，人们影响政治的能力在过去10年里迅速下降。好的？
所以我们生活在一个变得越来越官僚的世界，它在杀死我们。好的。好的。问题。所以，正如你所说，我们现在生活在一个非常腐败的世界。
所以，我们生活在一个官僚的世界。是的。官僚的世界。所以那么，我真的看不到未来，无论是人类还是什么，当前世界有没有什么好的方面？好的，当前世界有什么好的东西吗？
好吧，好的方面是因为事情变得如此腐败，人们现在被迫独立思考，对吧？以前你可以只相信你的老师，只相信你的父母。你只相信权威人物。但现在你看到他们是官僚。所以现在你被迫思考，被迫为自己思考。
现在你被迫自我教育。你被迫探索不同的观点。所以人们的思想正在开放。我认为这在当今世界是一件非常好的事情。好的，还有其他问题吗？
所以，如果我们解雇大部分经理，只保留一两个，会不会有帮助？好的。是的。好的。所以，这是一个非常好的问题。好的。如果这是一个问题，为什么不直接解雇经理呢？
答案是他们掌握了所有权力。好的。他们宁愿把你送去战争杀死你，也不愿失去他们的工作。好的，所以回到斯坦福大学的例子，那就是他们的心态，我如何保持我的特权？他们不在乎社会。
他们只在乎维护他们的特权，对吧？所以他们让社会破产，然后当社会破产时，他们期望社会仍然继续为他们付款。好的。所以这些是寄生虫，我们对此无能为力。是的。
嗯，就像我们刚才说的，如果有更少的教师和更少的教授，或者像大多数人会选择安静辞职，那么他们将控制谁，如果有更少的人为他们工作的话，你知道吗？好的，这是一个非常好的问题。他们不这样想。他们不考虑我的组织效率如何。他们不考虑，比如说，我在未来5年内会有工作吗？他们只在乎维护现在这个职位，对吧？好的。他们所做的方式是他们把他们的朋友或像他们一样的人聘用到其他管理职位。所以他们变得像一个阴谋集团或者一个相互联系的网络。
对他们来说，他们变成了寄生虫。寄生虫想做什么？他们想从宿主身上吸血。宿主死亡，会发生什么？他们会转向另一个宿主，对吧？为什么？
因为他们都是更大网络的一部分。这就是他们的想法。他们在想，好吧，只要社会存活下去，我就会继续有工作。好的？所以也许这所大学破产了，但还有另一所大学我可以去剥削。
你知道吗？这是有效的。好的。因为顶层的人相互保护，对吧？好的。
有意义吗？他们不在乎这个洞，这个洞。他们不在乎这个组织。他们不在乎。他们不在乎它是否破产，因为他们总是可以转向另一个组织来破产。
好的？重要的是维护他们的恩庇关系，政治网络，所以他们都互相帮助。好的？有意义吗？好的。
太好了。还有其他问题吗？嗯，有没有可能停止甚至逆转这个合作系统？是的。嗯，我一直在解释这个这个。
好的。他们是掌权的人，所以必须发生的事情是社会必须崩溃，社会才能再生，社会才能重新焕发活力。好的。但在社会崩溃之前，他们有很多花招。好的。
所以，例如，他们可以制造内战，让左右两派互相争斗，而他们独自被留下。或者他们可以使用人工智能来控制你，对吧？人工智能就是上帝，各位。听听上帝说什么。好的？
或者他们可以假造外星人入侵。好的？或者他们可以把你送去战争。他们可以开始这些毫无意义的战争。好的？
但无论如何，为了维护他们的特权和权力，那是心态。那就是他们如何到达他们现在的位置的。好的？好的。还有其他问题吗？好的。J先生。我的问题是嗯，我是一名高中12年级学生。所以如果你穿上我的鞋子，就像你现在是一名12年级学生一样，你会怎么做？你还会追求进一步的教育、高等教育吗？还是你会直接辍学？
好的。好的。这是个很好的问题。所以，你们即将上大学。正如我在这堂课上告诉你们的，大学是彻底的骗局。
明白吗？你们所做的就是为大学里这些管理人员的高薪和特殊待遇买单。你们并不是真正为教授们付钱。好吗？你们是在为管理人员过上舒适生活而买单。
所以，我要做的是，也许根本不去上大学。我会做的是专注于教育，通过大量阅读书籍，通过提很多问题和进行自己的研究，通过学习真实的技能来学习。好吗？所以，在这样一个游戏规则被操纵的地方，上大学意味着你只会输。好吗？
也许在20、30年前，上大学还不错，因为你可能会成为一名管理人员。但现在所有这些职位都被精英和他们的孩子占据了。好吗，没有你的空间了。所以在这种情况下你能做的唯一的事就是真正开始自我教育，获得真实的知识。好吧，阅读书籍，与许多不同的人交往，探索世界。好吗。
真正发展真实的知识。好吧。那是最好的解决方案，对吧？还有其他问题吗？专业有关系吗？
没有，专业没有关系。这都是骗局。好吧。是的。好的。
都是骗局。即使是文科，呃，也都是骗局。好吧。无论你去哪所大学，文科、常春藤盟校、州立大学，都是骗局。无论你的专业是什么，经济学、心理学、人文科学、计算机科学，都是骗局。
好吗？这个系统的存在就是为了让管理人员和管理者能够继续从这个系统中获利。好吧？好的，各位。所以，呃，下周我们会继续。
好吗？好的。但感谢你们的提问。