文字稿
好，早上好。同学们，今天我们要讲的是罗马帝国的兴衰，这个话题在当今世界非常相关，因为有一个国家刻意以罗马为模板塑造自己，这个国家就是美利坚合众国。罗马和美国之间的相似之处非常令人震惊。这两个社会在各自的时代都是世界上最强大的国家。罗马统治了西方世界数个世纪，而今天美国是世界上最强大的国家。事实上美国非常强大，如果整个世界联合起来决定为了某个原因入侵并攻击美国，直到美国被击败，那么美国会赢。美国真的是不可战胜的，它被两个大洋保护，拥有无限的资源，人口具有极强的侵略性，拥有世界上最先进的军队。所以通过研究罗马，我们可以深入了解美国现在所处的历史阶段以及美国的未来走向。我今天要向你们阐述的核心论点是，罗马和美国这两个社会本质上都是战争机器，它们极其具有侵略性。如果它们无法将这种侵略性向外指向，就会将其转向内部。纵观历史，罗马要么在对敌人作战，要么在没有敌人的时候对自己作战，这最终导致了它的衰落和崩溃。美国面临着非常相似的局面。苏联在1991年解体后，美国成为了超级大国，它没有竞争者，在世界上没有对等的对手。尽管它竭力寻找敌人，比如在过去十年里美国一直试图把中国描绘成新的威胁，但美国实际上没有真正的对手。因此它无法真正向外进行侵略，根据罗马历史的借鉴，这将导致美国在未来十年内爆发大规模内战。好的，这就是罗马历史告诉我们的。所以今天我想讨论三个问题。第一个问题是：罗马为什么兴起？是什么让罗马成为帝国，成为当时的超级大国？第二个问题是：罗马最终为什么衰落和灭亡？第三个问题是：罗马的遗产是什么？罗马对当今世界的影响和遗产是什么？好的，我们来看第一个问题。传统上，我们不知道这是否真实，但传统说罗马建立于公元前753年。在早期历史上，罗马是一个君主制国家，由国王统治。然后在公元前509年，它成为了一个共和国，不是民主制，而是共和国。在那个时期，罗马只是台伯河沿岸一个贫穷、落后、孤立的城市。在那个历史时期，没有人，甚至罗马人本身都无法预测，在300年后罗马将成为整个地中海世界的主人。
为了理解罗马为什么能够成功，让我快速为各位画一幅大约公元前500年，罗马共和国建立时地中海世界的地图。这个世界的中心实际上是波斯帝国。波斯帝国控制着世界上最繁荣的三个地区：埃及、安纳托利亚，也就是现在的土耳其，以及美索不达米亚，现在的伊拉克。这是西方世界最肥沃的三个地区。它非常繁荣，人口众多，波斯帝国控制着所有这三个地区。波斯帝国大约在这里，横跨爱琴海。在波斯帝国的对面，在地中海另一侧是希腊人。你有雅典和斯巴达。这是希腊本土上两个主导的城邦，我们称之为城市国家。在爱琴海对面当然是意大利，而当时意大利的主导力量并不是罗马人，而是一个我们称为伊特鲁里亚的文明。伊特鲁里亚人长期以来一直统治着罗马人。事实上有人认为罗马最初是伊特鲁里亚的殖民地，罗马的第一批国王实际上是伊特鲁里亚的王子。然后这里是一个名叫迦太基的地方，它是一个新兴力量。再往上，希腊人上方是马其顿人。所以这些是那个时代的主要文化和势力。这些势力中的一个最终将主导世界，并为所有西方文明提供文化框架。如果我们回到那个时代，分析这种局势，我们可以做一些预测。
我们的第一个预测是波斯最终会征服整个欧洲，对吧？因为波斯有无限的财富，有无限的资源，是一个想要进行侵略的超级大国。事实上，我们知道最终它会对希腊本土发动入侵。所以如果我们预测或猜测谁会统治世界，我们会认为是波斯。那是我们的第一个猜测。好的，那么谁会是第二个呢？好吧，我们会认为雅典或斯巴达中的任何一个都会是第二个。为什么？因为雅典拥有一支海军，而且这是一支非常强大的海军，在这个时期希腊化正在增长。所以我们会猜测雅典或斯巴达。记住雅典有海军，但斯巴达实际上是一个军事国家，它专注于成为一个军事强国，在那个时期它在希腊拥有最强大的军队。所以我们的第三个猜测可能是斯巴达。然后我们可以猜测迦太基。为什么？因为迦太基战略位置优越，位于北非，这使它能够进入非洲的所有贸易路线，然后进入欧洲的所有地区，再回到地中海。所以迦太基也会是一个很好的猜测。我们不会猜测马其顿。为什么？因为马其顿是一个贫穷、落后的王国，位于希腊北方，当时由波斯人控制。我们永远不会猜测马其顿人。但是有一个城市，我们永远永远不会相信它能统治世界，那就是罗马。罗马根本不会出现在清单上。马其顿可能会出现在清单上，因为它仍然有战略位置，有非常好战的人口，但我们永远不会猜测罗马。
现在有趣的是，这些预测当然最终都是错的。罗马最终确实征服了整个地中海世界，成为了那个时代的超级大国，然后它为所有西方文明发展了文化框架。但不仅如此，靠近罗马的是马其顿，因为记住马其顿是亚历山大大帝建立世界上最强大军队并征服整个波斯帝国的地方。所以很奇怪，那些不在清单上或在清单底部的国家最终征服了世界。这回到了我们第一堂课讨论的内容，我们谈论了历史的洋流如何帝国注定要衰落，但在这个过程中帝国激励这些边境地区并赋予这些边境地区权力来崛起，最终随着时间的推移压倒帝国。好的，这对马其顿和罗马来说都是真实的。好的，这符合我们关于历史洋流的模式。
所以有很多不同的原因说明罗马为什么最终会赢过它在地中海的竞争对手。我今天想重点讨论的是文化原因。所以我今天的论点是，罗马与其敌人相比开发了一种文化系统，使其能够战胜敌人。这个文化系统使其在与主要敌人的军事竞争中处于理想地位。所以让我们讨论这个文化系统，为了理解这个文化系统，我将把它与希腊人进行比较和对比，希腊人也是这个地区当时在文化上最占主导地位的人。
那么希腊人相信什么呢？好吧，希腊人相信三件事。希腊系统，当我说希腊人时，我基本上是指雅典人。因为雅典人在希腊世界中是在文化上最占主导地位的国家。那么希腊人相信什么，罗马人有什么不同呢？首先我们要理解的是希腊人在文化上占据主导地位，所以发生的情况是罗马人开发了很多他们的文化系统以对抗希腊人，或者他们从希腊人那里学到了教训。
作为类比，可以想象中国和日本之间的关系。很多日本的文化系统和价值观都是在与中国对抗的基础上发展的，因为日本从中国历史中学到了教训。所以让我们讨论希腊人开发的价值观，然后我们讨论罗马人以对抗希腊人而开发的价值观。
好的，所以希腊人开发的第一个价值观是自由的理念。什么是自由？自由代表一个平等主义社会，每个人都有权说出他的想法。是他的想法，不是她的。所以每个公民都被认为是平等的，这是希腊民主的基础。每个人都有权说话，如果你是一个公民的话。
罗马的对应概念是我们称之为自由的东西，听起来很相似，但它们实际上是非常不同的概念。自由是发表意见的权利，是按照你的方式生活的权利。自由是尊重你文化的法律、历史和传统，因为那就是让你能自由的东西。如果我们不尊重法律，那就会是无政府状态。自由基本上也意味着没有国王。我们永远不会允许一个国王统治我们，因为他剥夺了我们的自由。对我们来说有趣的是，现代西方的自由观念更符合罗马人而不是希腊人。当我们想到自由和自由权时，我们想的是罗马的理念，而不是希腊的理念。好的，自由，罗马词汇当然是自由权。
第二个希腊人的理念和价值是幸福的理念。幸福就是追求人类的繁荣，成为你能成为的最好的人，比你的同龄人更好，为同龄人赢得尊重，寻求荣耀，寻求荣誉。所以让我们回到上学期，想想荷马史诗《伊利亚特》中的阿喀琉斯。阿喀琉斯来到特洛伊不是为了为希腊人赢得荣耀，而是为了为自己赢得荣耀。他非常自私，非常好竞争。他如此好竞争，以至于当他放弃战场时，他基本上要求他的母亲忒提斯，女神，让宙斯，至高的神，偏向特洛伊人。这是叛国行为，这是煽动反抗。对于希腊人来说这很好，因为重要的是赢得幸福。为了实现幸福，你可以做任何事，因为那就是重要的。幸福的理念，如果你想一想的话，它导致了伟大的希腊创意，因为每个人都把社会看作是一场竞争，他们想成为最好的。但是如果你想一想，它也导致了腐败和自私。所以罗马人不喜欢幸福，但他们的最高美德是公共精神的理念，这正是我们从共和国这个词得来的地方。共和国意味着为了公共利益，为了公共美德。所以重要的不是你为自己赢得荣耀，而是为了公共利益，为了罗马的善而牺牲自己。这就是让你成为一个好人或最好的人的原因，为罗马而战，为罗马而死。
希腊人重视的第三个价值是卓越的理念。卓越就是优秀。所以即使阿喀琉斯是个混蛋，希腊人仍然钦佩他。为什么？因为他在战场上是一个伟大的士兵。他是出色的，他是优秀的，因此他应该被钦佩。罗马人不喜欢这样。他们不想要人们超越其他所有人。所以他们更喜欢虔诚、服从、忠于你的父亲、忠于罗马、忠于众神的概念。虔诚才是最重要的。罗马的最高美德不是卓越，而是虔诚。再次，很多罗马价值观是在对希腊人的回应，特别是对雅典人的回应中发展的。
记住雅典人在公元前480年击败了波斯人，雅典人基本上成为了一个帝国。他们是地中海和爱琴海当时的主导军事力量。但是80年后，在公元前400年，他们已经被摧毁了。他们被摧毁了。他们与斯巴达在伯罗奔尼撒战争中作战，结果他们输了。罗马人目睹了这一切，对吧？因为他们只是隔着亚得里亚海。他们知道这一切。所以他们决定不重复雅典人的错误。这就是他们为什么开发了一个与希腊人，与雅典人相对立的系统的原因。
雅典人有民主制，当时的常识是民主制度导致了雅典帝国的崩溃。作为回应，罗马人开发了一个称为共和国的系统。现在民主和共和制之间有巨大的差异。它们听起来是一样的，在今天的世界里我们可以互换使用这两个概念。我们说美国民主，我们说美国共和国，这意味着同一回事。但是当时民主和共和制是两个对立的系统。
所以让我给你一个例子来说明这两个系统有多不同。好的，想象我们都要出去吃午饭，我们每个人都有不同的意见。我想去麦当劳。伊沃想去吃饺子。埃科想去吃披萨。谁知道呢。但是我们都有这些不同的意见。在民主制中，我们通过辩论来解决这个问题。我为我的想法辩论，然后你们都为你们的想法辩论。然后我们投票，多数人赢了。很简单，对吧？
好吧，共和制是不同的。共和制你根据传统做决定。例如，今天是星期四，出于某种原因我们不知道为什么，但每个星期四我们都出去吃饺子。那么你猜怎么着，我们就去吃饺子。我们不问为什么。我们甚至不知道为什么。我们可能甚至不喜欢饺子。没关系。重要的是你尊重并遵循你父亲制定的传统。这样有意义吗？
现在有趣的是这两个系统都有好处和后果。正是共和制的理念使罗马最终能够征服整个地中海。原因是共和制的理念解决了民主制无法解决的问题。这是公民身份和身份的理念。你组织社会的方式基本上就是围绕公民身份的。谁可以成为公民，谁不能。
现在民主制实际上很难成为公民，因为如果我们进行辩论和竞争，我们不希望其他人进入系统，对吧？教室里有四个我们，我们辩论。但是假设我们让进来五个其他人，这五个人都喜欢面条。那么你猜怎么着？我们每天都被困在吃面条。对吧？所以我们不希望新来者。这就是为什么雅典帝国失败了。帝国必须打这些战争来保护其帝国。但在每一场战斗中它都必须失去士兵。即使你赢了战斗，你也必须失去士兵。而且它无法补充这些士兵，因为它不想要外国人成为公民。明白吗？
但在共和制中你没有这个问题，对吧？如果我们是共和制，我们都被困在每个星期四吃面条。我们让进来100个人，没关系。我们都在吃面条，对吧？这不会影响我们。
所以共和制的美妙之处在于你可以允许移民和外国人进入你的系统，这使你能够补充你的军队，他们会成为公民如果他们愿意为你而战，如果他们愿意遵循你的传统、你的习俗、你的历史。这在美国非常相似。在中国，你怎样成为公民呢？你在这里出生，你的两个父母都是中国人，就这样。没有其他方式成为中国公民。但在美国，你可以移民进来，只要说"我宣誓遵守宪法，我宣誓保护宪法"。如果你说这些话，你就可以成为美国公民。所以这就是共和制的力量。
好的，让我们讨论一些历史例子来说明民主和共和制之间的区别。好吧，在民主制中，人民把城邦或社会理解为一个人民共同体。好的，例子是在公元前480年，波斯人入侵了希腊本土，他们即将攻击雅典，雅典根本没有办法承受波斯人的进攻。那么他们做了什么呢？好吧，他们所做的是登上他们的船，帆船离开了。整个雅典人民，整个雅典城市登上了船并帆船离开了。波斯人就像，好吧，你不能那样做。雅典人说，可以，因为作为一个共同体，我们可以无处不在。我们不必在雅典。只要我们是一个共同体，我们就是雅典。我们可以离开雅典，帆船去非洲，我们仍然是雅典。这是共同体的理念。
但罗马人不相信这样。记住在公元前216年，汉尼拔来了，攻击了意大利半岛。他摧毁了，消灭了所有罗马军队。罗马没有军队。在这一点上罗马有选择。它可以投降，也可以离开。但它不能离开，因为离开罗马将是放弃其作为罗马人民的身份。如果你是共和制，地点确实很重要。一旦你离开这个地点，你放弃了使你在本质上是罗马人的价值观、文化和历史。所以罗马人对汉尼拔说，我们不会投降。我们将战斗到最后一个人。如果你来攻击我们，汉尼拔永远都没有。而这个事件真正有趣的是它是罗马历史上最骄傲的时刻。他们面对不可能的困境。他们没有军队。汉尼拔是人类历史上最伟大的将军。他有一支庞大的军队。但罗马人民愿意做出所有必要的牺牲来保护他们的身份、他们的价值观和他们的历史。他们拒绝让罗马陷落。所以每个人，无论是男人、女人还是儿童，都会拿起武器攻击并捍卫这个城市抵抗汉尼拔。这真的是共和制系统的亮点。它拒绝投降，因为投降意味着放弃它的身份。
这就是为什么罗马能够击败它所有的敌人的原因，因为罗马关于公民身份的想法是灵活的。如果你愿意为罗马而战，你可以成为一个公民。如此，罗马能够从整个意大利半岛吸取士兵。从公元前280年到公元前272年，有一段称为皮洛士战争的时期。皮洛士是一个希腊国王，他来帮助意大利的希腊殖民地。这些希腊人抱怨说罗马人在欺负我们。有人可以帮我们吗？谁可以帮我们建立一个希腊帝国？所以皮洛士来攻击罗马人，他赢了每一场战斗。罗马人是可怕的士兵。他有世界上最好的士兵，他赢了每一场战斗。在某个时刻，皮洛士说，好吧，我们正在杀死很多罗马人，但如果我再赢一场战斗，如果我再赢一场战斗，我就要没有士兵了。所以我们必须撤退。而这正是因为公民身份的理念。希腊人无法补充他们的部队，而罗马人可以。
而这是允许社会流动和罗马创新的原因。事实上，罗马不断地与这些战斗，这些战争对抗每个人并从他们的错误中学习，并作为军事力量增长。最终罗马与迦太基发生冲突，迦太基在这一点上是当时地中海最伟大的军事力量。对不起，是最伟大的海军力量。罗马没有海军。它不知道如何航海。你猜怎么着，它所做的是什么？你猜发生了什么？他们决定建立一支海军，他们对迦太基失去了很多战斗，但再次，因为罗马非常坚持，因为罗马不怕失去士兵，最终它压倒了迦太基。好的，所以这就是为什么最终罗马能够征服整个地中海世界。没有人能停止罗马。
所以大约在公元前200年，罗马最终是当时最伟大的军事霸权。而到公元前100年，100年后，它是一个帝国。好的，你们都明白吗？到目前为止有任何问题吗？你们对此都清楚吗？
但是有一个问题。当罗马成为一个帝国时，共和制与帝国不同。帝国需要一个官僚机构。它需要一个皇帝。你需要一个自上而下的系统，这与共和制的理念相冲突，在共和制中你必须服从历史和机构。如果你是帝国，你必须将新人吸收到你的文化中，但罗马人不想这样做，因为这意味着放弃他们自己的文化，对吧？所以这造成了一个矛盾。这造成了一个悖论。这最终将导致一系列内战，真正永远不会停止，直到罗马崩溃。
所以为了理解这个想法，想想今天的美国。美国再次是我们人类历史上最伟大的帝国。它基本上控制了整个世界。它在世界各地有800个军事基地。中国大约有两个。它没有对等的竞争者。但是有一件事，你不能说美国是什么。如果你走到美国人那里说，"你们是一个帝国"，你会被大喊大叫。"你怎么敢说我们是帝国？我们没有什么帝国的。我们是共和国。我们是民主。我们不是帝国。"出于某种原因，美国人拒绝相信他们是帝国。这很荒谬。你有一些愚蠢的事情。例如，当美国人谈论中东时，很明显美国想控制中东获取资源。但当你和美国学者、美国人谈话时，出于某种原因他们相信美国的中东政策被以色列控制。一个有800万人的沙漠中的国家以色列能够控制美国帝国。你就像，这没有意义。以色列怎么可能控制美国？但美国人真的相信这一点。如果你谈论乌克兰战争，有很多美国人相信这是欧洲人控制美国援助乌克兰。这都是欧洲人的操纵。好的，这是最愚蠢的事情。就像，你在说什么呢？欧洲人是美国的附庸国。以色列是美国的附庸国。原因是美国人无法理解他们是一个帝国，因为它与他们作为民主、作为共和国的自我理念相冲突。
这就是我们称之为认知失调的东西。你们应该在心理学课上学过这个。但是一个心智不可能同时容纳两个相互矛盾的观念。美国不能既是共和国又是帝国。因此它是共和国，永远不要提帝国这个词。你猜怎么着，罗马人有同样的问题。他们无法将自己理解为帝国。他们拒绝成为帝国，即使他们是帝国。这导致了罗马和罗马周围的人之间的很多内战和冲突。
例子是从公元前91年到89年，罗马发生了一件被称为社会战争的事情。记住这是在罗马成为帝国之后。现在它没有对等的竞争对手。它没有敌手。所以现在它开始与它自己的人民进行战争。社会战争是在罗马和其意大利盟友或邻国之间进行的。在罗马的大部分历史中，罗马是从其盟国吸取士兵的。在罗马成为帝国之后，其意大利盟国理所当然地说，听着，我们为你而战了几十年。我们失去了很多人。我们要求被赋予公民身份。罗马说，不。所以他们进行了一场内战，罗马输了这场战争。因为你猜怎么着，他的军队来自意大利半岛。好的，所以他无法击败其盟国。因此他必须让其盟国成为罗马公民。
而罗马将继续这样做，它会有所有这些从属人民。从属人民反抗是